러시아 우크라이나 몇가지 TMI
1. 미국은 왜 우크라이나 안 도와줌? 미국 이거 순 나쁜 새끼네
-> 아님, 현 시점에서 우크라이나를 도와주는 가장 강한 국가임
백악관에서도 러시아를 제재하고 우크라이나를 돕는 전방위의 지원을 다 한다고 공식 발표함.
단 무력적 지원은 하지 않음(군사개입)
2. ㅅㅂ 그럼 결국 깔짝충아님? 소오련 홍차에 미국새끼들 쫄았네 ㅉㅉ
-> 아님, 우크라이나와 미국은 상호방위조약 같은 것들이 일정 체결되어 있지 않음.
즉 우크라이나가 다른 국가에게 공격을 받아도 미국이 나설 명분과 구실이 전혀 없는 상황.
이 상황에서 미국이 참전한다면 우크라이나 vs 러시아 ㄴㄴ 미국 vs 러시아가 되어버림
판도가 바뀌면서 세계 3차 대전의 가능성 높아짐
사실상 끼어들지 않는 것이 가장 좋은 게 우크라이나에겐 슬프지만 현실임
3. 그럼 EU랑 NATO는 뭐함? 걔네도 병신들임?
-> 킹직히 개인적인 시선에서는 EU나 NATO나 걍 지들 밥그릇 지키는 병신들이라고 생각은 하지만 얘네도 미국과 사정은 비슷함.
우크라이나는 EU와 NATO 의 가입국이 아님, EU와 NATO 어디에도 속해있지 않음
EU와 NATO 또한 개입하기 어려움.
단 러시아의 공격이 EU와 NATO 가입국에게 불똥이 튈 경우, 개입 가능
차라리 우크라이나가 EU와 NATO에게 전쟁선고를 한다면 어떨까란 생각이 들지만 현실은 게임과 다르지....
4. 이거 대만이랑 한국도 위험한거 아님????
-> 전쟁은 모두에게 위험함 ㅇㅇ 특히 러시아 - 중국 - 북한은 항상 같이 움직이긴 함.
하지만 우크라이나 사태와는 다름.
중국이 대만을 칠 경우, 사실상 지금 우크라이나 사태처럼 미국은 무력적 도움을 줄 수 없음.
왜냐 상호방위 조약이 파기되었기 때문, 다만 보호법과 반도체 라인을 지키기 위해 지원을 할 것으로 예상됨.
중국 북한이 한국을 칠 경우, 이걸 우크라이나 사태랑 비비는 멍청이들이 있는데
우리에게는 한미상호방위 조약이 있다. 이 경우에는 미국이 함대 + 전투기 싹 끌고와서 합법적으로 참전이 가능함.
한미상호방위조약 없애자고하고 광우병 언급한 '그' 세대들이 지금의 '그' 세대들임 다 뚝빼기 깨고 싶다 ㄹㅇ
암튼 병신같은 선동짤들 엄청 돌아다니는데 다들 무시하고, 똑똑한 펨붕이들은 국제법상 어떤 관계가 있는지 살펴보고 대응하자!
아래는 이 글을 쓰게 만든 카톡에서 돌아다니는 병신선동글
댓글 2
이게 저 위에 말처럼 상호방위조약이 없고 나토 국가도 아니라서 미국이 우크라이나를 도와줄수가 없음.그런데 이게 잘못된게 왜 미국이 도와주야 하냐면.1994년 우크라이나가 핵국가에서 핵페기한다고 비핵화 선언하고 러시아에 핵페기물과 무기들을 다줫거든 그떄 조약이 핵페기하는조건으로 미국이 보호해준다고 약속했었음...그래서 미국은 저때 약조 떄문에 이러지도 못하고 저러지도 못하는 상황.만약 여기서 미국이 발빼면 다른 핵국가들은 비핵화를 안하고 핵을 무조건 보유하고 나가는거지.이래서 핵가지고 있는 나라는 비핵화를 못하고 가지고 있어야함.만약 그때 비핵화 안하고 핵만 우크라이나가 보유했으면 러시아가 어떻게 까부냐.