코모리v
2017.10.02 12:04:03
추천누르고간다
S2동동S2
아리S2동동
2017.10.02 17:46:29
ㄱㅅ
큐티꽁
2013.12.14 06:43:09
한국은 저렇게 당하진 않을텐데?
하늘에게
2013.12.14 08:51:04
4대강에 당하셨으면서...
태실이
2013.12.14 06:44:29
태실이
2013.12.14 06:44:38
과장이 조금 있네요
강승부픽
2013.12.14 06:57:15
저런일이 현실화 되봐야 알지..에휴..솔직히 요세 언론 믿을만한가?아싸리 인터넷글이 더 신뢰성이 있다는걸 아직도 모르시네..뭐만 기사 나오면 영화같은 소리하고있네 하는사람들 보면 우물안 개구리속에 사니 권력자들이 가지고 놀기좋지..
카타르시스
2013.12.14 06:46:32
.
태실이
2013.12.14 06:48:38
태실이
2013.12.14 07:08:40
누가 영화 같은 소리랬나? ㅋㅋ 밑에 싸이 월드 글 보면 출처도 분명하고 더 확실한 글 있음.. 요새 물타기 하는 글이 아닌 2008년에 올린 글
그 글 보면 물 값이 300% 올린게 아니고 35퍼센트 올린거라고 하는 등... 좀 더 정확한 팩트가 있습니다.
이거 떠도는 글은 조금 과장 되어 진 글이고
하늘에게
2013.12.14 08:51:35
그냥 이글의 의도는 300%건 10%건 국민한테 무조건 손해라는거
스타신탁
2013.12.15 03:21:19
민영화가 무조건적으로 나쁘다고만 생각하는건 진짜 단순한 생각이네요. 단순히 국가가 책임져야 한다는 명목 아래 공영화 하는것보다 민영화를 시킴으로써 품질 및 서비스 향상도 될수 있구요. 전보다 더 경쟁력이 생길 수도 있죠. 가격인상 이야기를 하시는데 가격이 약간 올라가더라도 더 나은 서비스와 좋은 품질이 된다면 문제 될거는 없죠. 계속 억지로 빚을 국가가 다 부담하느니 어떤 몇몇 부분은 민영화 시키는게 맞다고 봅니다. 그리고 공영화가 잘되있는 나라는 북한입니다. 공영화가 정답만은 아니라는점