야구

[단독] “승부조작 의심경기, 이태양보다 더 많은 선수 있었다”

일병 news1

조회 915

추천 0

2018.12.12 (수) 16:05

                           
-이태양 기자회견에서 "승부조작 가담한 다른 선수들 왜 수사하지 않느냐" 주장
-경기조작 혐의로 검찰 수사대상에 올랐던 선수, 이태양 말고 더 있었다.
-베팅방 운영자 “A 선발투수 경기에 베팅해 돈 땄다” 진술
-검찰, A 투수 등판 5경기 승부조작 의심…압수수색 영장 신청하고도 ‘흐지부지’
-베테랑 형사 “이태양보다 더 의심 드는 건 A의 경기” 
 
[단독] “승부조작 의심경기, 이태양보다 더 많은 선수 있었다”

 
[엠스플뉴스] 
 
승부조작에 가담한 (다른 선수들은) 왜 수사하지 않느냐.
 
12월 10일. 이태양, 문우람의 기자회견이 열렸다. 두 이는 2016년 승부조작 파동으로 KBO(한국야구위원회)로부터 영구실격 처분을 받은 이들이다. 이들이 기자회견을 자청한 이유는 하나. “문우람은 승부조작에 가담하지 않았다”는 걸 주장하기 위해서였다. 
 
문우람의 무혐의를 주장한 이는 이태양이었다. 이태양은 문우람은 승부조작에 가담한 사실이 없다며 다른 선수들의 실명을 거론한 뒤 “승부조작에 가담한 (다른 선수들은) 왜 수사하지 않느냐”고 목소릴 높였다. 
 
파장은 컸다. 이태양이 실명을 거론한 선수들은 “절대 사실이 아니”라고 부인했다. 이 선수들의 소속 구단도 일제히 유감을 나타냈다. 그런데도 야구계의 혼란은 진정되지 않았다.
 
엠스플뉴스는 2016년 승부조작 파동 당시 검찰 진술조서를 비롯해 각종 자료를 입수했다. 4천 페이지 분량의 자료 분석결과 여러 선수의 이름이 등장했다. 대부분의 선수는 불법 베팅방 운영자와 브로커의 진술에서 언급됐을 뿐, 혐의점이 뚜렷하지 않았다. 예외가 있다면 수도권 구단 소속의 선발투수 A다. A는 검찰이 직접 수사대상으로 삼았던 선수로 확인됐다. 이 사실은 지금까지 알려진 적이 없었다. 
 
검찰이 애초 의심한 경기조작 의심 경기는 총 6경기. 이태양 의심 경기는 1경기, 나머지 5경기는 투수 등판경기였다. 
 
[단독] “승부조작 의심경기, 이태양보다 더 많은 선수 있었다”

 
A는 그간 사법기관의 수사를 받았으나, 무혐의로 결론 난 선수로 알려져 왔다. 하지만, 엠스플뉴스 취재 결과 A는 ‘무혐의’ 자체를 받은 적이 없는 것으로 확인됐다. 사법기관의 조사를 받은 건 맞으나, 피의자가 아닌 ‘참고인 신분’으로 조사를 받은 까닭이다. 참고인은 검찰의 처분 대상이 아니다.
 
엠스플뉴스가 입수한 자료에 따르면 ‘불법 베팅방 운영자’ 최00 씨는 2016년 6월 17일 창원지방검찰청 조사에서 “A선수 경기에 베팅한 사실이 있다”고 진술했다.  
 
당시 검찰은 이태양에게 승부조작을 제안한 ‘브로커’ 조00 씨와 친분이 있는 선수들을 내사하는 과정에서, A가 조 씨와 2015년 5월부터 2016년 5월까지 최소 16차례 통화를 주고받은 사실을 확인한 상태였다. 이를 토대로 이태양과 함께 A를 승부조작 피혐의자로 보고, 조작이 의심되는 경기를 추려낸 상황이었다.
 
검찰 진술조서에 따르면 검찰 수사관은 최00 씨에게 조00으로부터 A가 조작경기를 한다는 정보를 전해 듣고, 베팅한 사실이 있지 않느냐”고 물었다. 최 씨는 2015년 6월경 조00으로부터 00팀 투수 A가 첫 볼넷 승부조작을 한다는 정보를 전해 듣고 700~800만 원을 베팅하여 400~500만 원 가량을 번 사실이 있다고 인정했다. 
 
검찰은 최 씨에게 A 투수 등판 경기 영상을 보여주며 “A가 출전하였던 조작경기들의 영상을 보면 A가 볼넷을 주거나, 어이없는 견제구 등을 던지는 방법으로 조작경기를 한 것으로 보이는데 어떤가”, “2016년 5월 경기에 출전한 A가 조작경기를 한 것으로 보이는데 어떤가” 등의 질문을 추가로 던졌다.
 
이에 대해 최 씨는 조작경기를 한 것으로 보인다., A가 1회 볼넷, 1이닝 4득점, 2이닝 2점으로 4이닝 오버로 경기를 조작한 것은 맞는 것 같다. 상대투수 역시 조00과 친분이 있는 00팀 L 선수라서 쉽게 조작경기를 한 것 같다고 진술했다. 
 
최 씨의 진술을 받아낸 검찰은 이태양과 A의 경기조작 증거를 확보할 목적으로, 2016년 6월 20일 브로커 조 씨에 대한 ‘계좌 압수수색 검증영장’을 청구했다. 
 
영장의 ‘범죄사실’란에 나오는 경기조작 의심 경기는 총 6경기였다. 당시 영장 내용에 따르면 이태양 경기조작 의심 경기는 1건뿐이었다. 나머지 5경기는 모두 A 등판 경기였다.  
 
[단독] “승부조작 의심경기, 이태양보다 더 많은 선수 있었다”

 
검찰이 지목한 이태양 의심 경기는 2015년 5월 29일 열린 NC 다이노스-KIA 타이거스 전이었다. 검찰은 브로커 조 씨가 이태양에게 돈을 주고 이날 경기에서 ‘몸에 맞는 볼, 볼넷, 폭투 등 고의로 던지는 방법으로 1이닝 실점을 하게 했다’고 의심했다. 이 경기는 이태양의 자수로 실제 경기조작이 이뤄졌다는 사실이 확인됐다. 
 
검찰은 A 의심 경기에 대해서도 브로커 조 씨가 2015년 0월 00일 00-00전에서 선발투수 A로 하여금 첫 타자 볼넷을 고의로 던지게 했다고 의심했다. 해당 경기에서 A는 1회 초 00팀 선두타자를 스트레이트 볼넷으로 내보냈다. 1루 출루에 성공한 타자주자는 1사 후 터진 적시타 때 홈을 밟았다. 첫 볼넷, 첫 실점이 성립한 것이다. 참고로 첫 볼넷, 첫 실점은 2015년 유행하던 경기조작 방법이었다. 
 
검찰은 2015년 0월 00일 00-00전도 의심했다. 조 씨가 선발투수 A로 하여금 볼넷, 1루에 어이없는 견제구 등 고의로 던지는 방법으로 1이닝 실점을 하게 했다는 게 검찰의 판단이었다. 
 
이날 경기에서 A는 1회 말 선두타자를 몸에 맞는 볼로 내보냈다. 이후 A는 2번 타자와 승부 때 노볼 원스트라이크에서 1루 견제 악송구를 범했고, 3번 타자에게 안타를 맞으며 첫 실점했다.  
 
검찰은 2015년 0월 00일 00-00전도 경기조작 경기로 의심했다. 조 씨가 선발투수 A로 하여금 첫 타자 볼넷을 고의로 던지게 하였다는 내용이었다. 실제로 A는 1회 초 선두타자에게 초구 스트라이크를 던진 뒤, 4구 연속 볼을 던져 볼넷을 내줬다. 볼넷으로 출루한 타자주자는 후속 타자의 2점 홈런 때 홈을 밟았다.  
 
2015년 0월 00일 00-00전에 대해서도 검찰은 조 씨가 선발투수 A로 하여금 볼넷, 폭투 등 고의로 던지는 방법으로 1이닝 실점을 하게 했다고 적시했다.  
 
이 경기에서 A는 1회 말 선두타자를 볼넷으로 내보냈다. 이후 후속 타자들과의 승부에서 폭투, 폭투, 볼넷, 폭투를 연발하며 첫 실점했다. A가 1회 내준 볼넷만 3개, 폭투는 무려 4개나 됐다.  
 
검찰이 의심한 마지막 경기는 2016년 0월 0일 경기였다. 이 경기에서도 A는 볼넷, 어이없는 견제구 등으로 첫 볼넷, 첫 실점했다. 특히나 이 경기에서 A는 2이닝 6실점하며 강판됐다. ‘불법 베팅방 운영자’ 최 씨는 이 경기를 두고서 4이닝 오버로 경기를 조작한 것 같다고 진술했다.
 
‘무혐의’로 알려졌던 A. “창원지검이 아닌 다른 지역 사법기관에서 별개의 승부조작 사건으로 참고인 조사받았다.”
 
[단독] “승부조작 의심경기, 이태양보다 더 많은 선수 있었다”

 
영장에 나온 6경기 가운데 검찰이 경기조작을 밝혀낸 경기는 2015년 5월 29일 이태양 등판경기뿐이었다. 이태양이 자수하면서 사실을 인정한 덕분이었다. 
 
취재 중 만난 베테랑 수사관은 “경기조작 대가로 현금이 오가는 만큼 선수가 끝까지 모르쇠로 일관하면 사실관계를 밝히기 어렵다”며 경기조작 사건을 수년간 다룬 경험을 토대로 말한다면 이태양보다 A에게 더 강한 의심이 드는 게 사실이라고 밝혔다. 이 수사관은 사견임을 전제로 “여러 이유로 A에 대한 강도높은 수사가 진행되지 못한 게 아닌가 싶다”고 조심스럽게 말했다.
 
이태양과 함께 경기조작을 의심받았던 A를 창원지검이 소환했는지 여부는 아직 미궁이다. A 선수의 과거 소속구단 관계자는 “A가 창원지검으로부터 조사를 받은 사실이 없는 것으로 안다”고 밝혔다. 
 
이 관계자는 A가 참고인 조사를 받았던 건 창원지검이 아닌 다른 지역의 수사기관이었다며 “‘무혐의’란 말은 수사기관 조사를 받은 뒤 A의 신변에 별 이상이 없어 그렇게 받아들인 것일뿐, 우리 구단이 KBO에 ‘무혐의’라고 보고한 사실은 없다”고 강조했다.
 
엠스플뉴스의 추가 취재 결과 A가 참고인 조사를 받은 곳은 경기도 의정부에 있는 경기북부지방경찰청으로 확인됐다. 날짜도 이태양 승부조작 사건이 마무리된 2016년 10월이었다. 창원지검은 같은 해 7월 21일 '프로야구 승부조작 사건 결과'를 발표했다. 당시 결과 발표에서 창원지검은 A를 언급하지 않았다.
 
이태양은 기자회견에서 ‘꼬리자르기’ 가능성을 언급했다. 
 
배지헌, 유재학 기자 [email protected] 


ⓒ <엠스플뉴스>, 무단 전재 및 재배포 금지

댓글 0

신고를 접수하시겠습니까?

이전 10 페이지다음 10 페이지